5月22日晚7时，第九届天伦律师杯辩论赛总决赛在我校昌平校区礼堂隆重上演。围绕着“历史是由英雄还是民众创造”的辩题，我院四位辩手与刑事司法学院的辩手展开了激烈论辩。江平教授莅临了本次盛会，我院院长常保国、分党委书记兼副院长李程伟亦作为嘉宾出席。经过几轮唇枪舌战，我院终不负众望，赢得比赛，夺得本届天伦律师杯辩论赛冠军。

历史的大笔缓缓划过，留下一幅波澜壮阔的历史画卷。有的人感叹，没有那些英雄式的人物，会呈现出怎样一幅画卷？亦有人反驳，历史不应该是那些成功者墓志铭的简单拼凑，而是由民众所书写的。在这样的争论背景之下，本次辩论赛正式打响，首先由对方一辩展开立论。针对对方立论中所陈述的历史的发生需要英雄的逻辑，我方一辩刘婷婷立论之时首先反问：“是否没有英雄历史便会止步不前？”她陈述道，英雄与民众都推动了历史的发展，如今讨论谁创造了历史的标准即在于何者决定了历史的发展方向。民众需求的合力决定了历史的方向，民众朝着这个方向的努力使得其成为事实，从而创造了历史。

比赛在攻辩自由辩环节达到高潮。我方三辨张子雄举出蒸汽机广泛应用并不是在其产生之初而是改良之后的例子，说明只有当事物顺应民众需求才能被创造而成为历史。在之后的攻辩小结，刘婷婷反驳对方民意无立场的观点，指出民众意见形成的合力是有明确指向的。并回应对方的群体性狂热的例子，指出历史发展从来也不是完全理性的，正是有了民众的探索才决定了历史发展曲折上升而不是直线上升的轨迹。她更深刻指出了对方论辩中将英雄引领历史与创造历史混淆的错误。言辞犀利，一针见血，引来阵阵掌声。自由辩论环节中，双方更是你来我往、对答巧妙。其中我方二辩舒曼针对对方所举出大量革命时期英雄的事例，准确指出对方将“全部的历史”裁剪为“历史的改革史”，来片面论证辩题.

最后的总结陈词环节，我方四辩李昕展开了儒雅的说理。他指出对方将我方的民众合力与民意相混淆的错误，并指出英雄创造历史的英雄主义观点将使得资源过度集中，从而产生集权导致专制等问题。他最后强调，历史便是我们，而我们创造了历史，引起观众们的强烈共鸣，掌声经久不绝。

在评审团退席评议期间，前法学院辩手肖磊、前我院辩手刘白宇师兄等八位优秀辩手，带来了一场精彩绝伦的新赛制演示辩论赛。

随后由王涌老师对本场比赛进行了精彩细致的点评。他指出了双方辩手未能深入解读历史事例、对“创造”这个概念未明确界定的两个遗憾，同时赞许了我院辩手的临场表现，并对一辩刘婷婷在攻辩小结环节针对性强、层次分明且气势磅礴的表现大加赞扬。并启示在座的同学们，如今的社会精英们注重于争夺社会财富而非进行社会改革，使得改革难以发动。这场辩论呼吁大家去反思谁该成为这个时代的英雄，中国的未来需要在座各位。 

最终，经评审团的仔细评议，我院赢得了本次比赛的胜利，刑事司法学院三辩荣获“最佳辩手”的称号，由江平教授为我院辩手颁发了本届大天伦的冠军奖杯。时隔四年，政管院辩论队再度问鼎天伦。

相关链接： 唇枪舌战尽显博闻强识，博弈之间通观敏锐才思—第九届中国政法大学“天伦律师杯”辩论赛辩才赛季决赛举行