2014年4月22日晚7点整，我院辩论队在逸夫楼刘皇发报告厅与马克思主义学院在半决赛B组赛场上交锋。该场辩论赛辩题以“温情罚单是否有助于改善交通陋习”为辩题展开辩论。我院为正方，认为“温情罚单有助于改善交通陋习”。在将近一个半小时精彩激烈的舌战后，我院惜败于马院，止步四强。

回顾本次“论衡”辩论赛衡辩才赛季，政辩一路走来、过关斩将，经历胜负、走过起伏，辩手们的坚持与互助，同学们的支持与肯定，尽显了政管学子力争上游、顽强自信的精神风貌。

3月20日，我院首战民商。辩题是“当今中国更应注重机会平等还是结果平等”，我院为反方，一辩张启晖、二辩刘可人、三辩花希、四辩陈立夫。最后不幸惜败，而我院三辩花希荣获最佳辩手。

3月27日，复活赛和新闻与传播学院交锋。围绕辩题“改变现实更需要勇气还是接受现实更需要勇气”，我院辩手们妙语连珠、字字珠玑，一辩刘可人，二辩刘佳奇，三辩花希，四辩陈立夫。最终为反方的我院告捷，最佳辩反方为三辩花希。

4月3日，四分之一决赛对战法学院。该场比赛辩题为“单独二胎是否有助于解决老龄化问题”。我院为正方，一辩林雯、二辩朱雅倩、三辩花希、四辩高骁。最终我院强势获胜，闯入半决赛。

4月22日，在半决赛与马克思主义学院展开较量。一辩刘可人、二辩刘佳奇、三辩花希、四辩朱睿。在开篇立论环节，双方一辩用具有高度概括性的陈述为本场辩论开篇立论。然后双方二辩以灵活的思维和缜密的逻辑推理彼此反驳，值得一提的是正方三辩我院花希同学的流利辩词以及从容应对挑战的态度，赢得场下阵阵掌声。在最精彩的自由辩论环节，我方在提问时对对方步步紧逼，逻辑严谨，辩手们机智应变、妙语连珠，赛场的气氛紧张。双方辩手争锋相对、唇枪舌战，却又不失风度、侃侃而谈。最后双方四辩就己方观点总结补充并反驳对方逻辑漏洞，可谓思维缜密，陈词慷慨。在评委许兰亭老师对正反两方的表现作出评价之后，主席宣布马克思主义学院获得胜利，而我方三辩花希同学获得最佳辩手奖。

本次“论衡”辩论赛衡辩才赛季，我院辩论队从大一至大三辩手先后上阵，团结协力、互相支持，在比赛中不放弃不抛弃的精神和力争上游的决心尽显了我院风采。我院大三辩手、政辩前队长朱睿表示：“本次赛季能走到半决赛有幸运，更是辩手们努力的结果。大家十分团结，政辩团队强大的凝聚力发挥了重要作用。在成为更强更成熟辩论队的路上我们还有很多可以做。”相信在辩手们的努力、同学们的鼓励和学院的支持下，政辩之路会越走越好！

附：本赛季政辩上场队员名单

大一：陈立夫、刘佳奇、林雯、朱雅倩

大二：张启晖、刘可人、花希               

大三：高骁、朱睿

​