1月2日中国政法大学MPA教学指导委员会工作会议在研究生院联合办公楼二楼会议室举行。会议由MPA教指委副主席刘俊生主持，教指委副主席潘小娟、委员杨阳、李程伟等出席会议。会议围绕《中国政法大学公共管理硕士（MPA）学位论文质量控制工作要点（草稿）》、《MPA学位论文答辩细则（讨论稿）》等文件的定稿问题展开讨论。

刘俊生首先就MPA论文质量控制的工作要点发表了自己的意见。随后，教指委委员就工作要点中的预答辩程序设置、导师资格、论文方向、匿名评审方法等问题进行了细致、深入而又热烈的讨论。会上委员们畅所欲言，其中不乏不同观点的交锋。有的委员认为预答辩对老师学生都有好处，有的委员则认为预答辩成本较高，不具有可操作性。虽然委员们观点不同，但目的却是共同的——提高MPA学位论文质量、提高MPA教育的含金量。MPA在职学生较多。针对学生学习时间有限、专业功底没有攻读专业学位的学生扎实的现状，委员们提出了许多建设性的对策。比如，实行导师双向选择，严格导师责任，统一导师认识，加强师生之间的沟通交流；同时发挥MPA学生实践经验丰富的优势，提倡写实证方面的文章。 

经过对《工作要点（草稿）》的逐条讨论，委员们对取消预答辩程序等问题达成共识。对于《答辩细则（讨论稿）》，会议决定主要内容还是依据《中国政法大学硕士学位论文答辩细则》制定，部分内容根据MPA学位教育的特点做出具体规定。 

转自校园网