11月7日，由北京市社会科学界联合会主办、北京市国际共运史学会和我校国际政治系共同承办的2015年北京国际共运史学会年会在研究生院科研楼B209会议室成功举办。本次研讨会的主题是“反法西斯战胜的胜利与世界社会主义运动的发展”。校党委副书记、副校长常保国教授，前驻乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、乌克兰大使高玉生，中联部研究室副主任周余云研究员，北京市国际共运史学会会长蒲国良教授，政治与公共管理学院分党委书记、副院长李程伟教授以及来自中联部、中央编译局、中央党校、中国社会科学院、北京大学、中国人民大学、外交学院等科研院所、高校的70余位学者与会。我校宋振国、倪才忠、卢汉章、王建新等老教授也出席了研讨会。

研讨会的开幕式由我校国际政治系主任、北京市国际共运史学会副秘书长李群英主持，常保国和蒲国良先后致辞。常保国认为这次会议的主题有特殊的学术意义，应该深入研究“第三国际”（共产国际）在推动世界反法西斯统一战线和中国抗日民族统一阵线以及争取殖民地、半殖民地民族独立运动的特殊贡献，他表示我校将整合学术力量，推动国际共运学科的发展，也会大力支持北京国际共运史学会的工作。蒲国良会长对我校承办此次会议表示感谢，他欢迎各位学者积极参与，共同推动国际共运学科的发展。

研讨会由四个阶段组成。第一阶段由中央编译局研究员、北京市国际共运史学会副秘书长林德山主持。前驻土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、乌克兰大使高玉生和中联部研究室副主任、研究员、北京市国际共运史学会副会长周余云做了主题发言。高玉生结合自己的工作经历，分析了前苏联存在的问题，从经济形势、政治法制和国际定位走向三个方面入手，认为前苏联在20世纪80年代已经进入了一个特殊的时间节点，产生新的变化不是偶然的。周余云向与会学者分享了自己参加“共产党和工人党国际会议”的经历，介绍了会议的背景和主要观点，认为各国的共产党和工人党并没有形成一个紧密的联合体，中国应该适当参与会议。

第二阶段的主持人是中国人民大学教授、北京市国际共运史学会会长蒲国良。本阶段有5位学者做了主题发言。北京大学国际关系学院教授张光明对“战争引起革命”进行了解读，分析了苏联式的党国一体的政治体制的双面性。中央编译局研究员林德山的发言主题是“欧洲共产主义”，他强调了欧洲共产主义的作用，主张用辩证的观点来看待欧洲共产主义和资本主义的关系。中国人民大学国际关系学院教授陈新明的发言主题是“苏联卫国战争的胜利对社会主义的影响与作用”。他从苏联、周边国家和世界其他地区来进行阐述，指出卫国战争的胜利带来了骄傲自满的情绪。我校学者韩献栋结合自己在朝鲜考察的经历，分析了朝鲜国内的政治经济状况，着重论述了圃田担当制和通货膨胀存在的问题。中共中央党校教授左凤荣的发言主题是“二战对苏联的影响”。她认为二战使苏联走向了国际舞台，同时对苏联国内也造成了一些变化，但是斯大林对二战的回应并不好。在本阶段，各位主题发言人畅所欲言，与会学者认真思考聆听，充分体现了思想的交流与碰撞。

第三阶段由中央党校教授、北京市国际共运史学会副会长胡振良主持，有3位学者进行了主题发言。中共中央党校教授张中云对反法西斯的战争成果进行阐述，认为苏东剧变后，社会主义运动总体处于低潮，但是局部在复兴。中国社会科学院欧亚所助理研究员陈余的发言主题是“苏联政治宣传中‘德国形象的演变’”。她从希特勒上台后到《苏德互不侵犯条约》签订之前、条约签订后、战争前夕这三个阶段来论述德国形象的演变。中国社会科学院世界历史研究所邓超的发言主题是“比利时的社会主义运动”，他认为二战对比利时社会主义运动影响并不大，比利时的社会主义运动呈现出重实践、轻理论的特点。

自由研讨阶段由张光明主持。外交学院的学者分析了中国与“共产党和工人党国际会议”的关系；中联部的学者对当代西方左翼、极左翼的现象进行了评价；北大国关学院的博士生提出了关于英国工党的问题，林德山进行了回答；中央党校的学者从苏东剧变、两德统一总结出来了社会主义的几个原则；社科院的学者提出冷战后古巴为什么与美国交好的问题、我校年轻学者提出了一个关于时代的问题，与会的专家们分别和进行了探讨回答。本阶段的参与学者众多，学者之间沟通氛围融洽。

闭幕式由李程伟致辞。他十分感谢各位与会的专家学者，表示学院将积极支持北京市国际共运史学会与我校国际政治学科的学术交流与合作。

本次研讨会得到了与会专家学者的一致好评，国际共运史学会负责人表示这是学会近年举办的最成功的研讨会之一。本次研讨会也促进了我校与其他院校的学术交流。

                                                文：罗慧慧